外出用餐本身就可能是一個愉快的經驗，因為你省去從零開始動手做餐點的麻煩。此外，受到款待、喘口氣、享受美食與飲品也非常不錯。點一杯雞尾酒可能是餐點的完美補充，但在拿到帳單時，你的用餐體驗可能就會走向相反的一面。
有些連鎖餐廳提供的雞尾酒價格相當昂貴，讓許多顧客挪挪頭、感到不悅。如果你想了解哪些地方的雞尾酒過貴，我們根據顧客的意見整理了最嚴重的案例。費用雖然是主觀的，但我們發現有些餐廳因雞尾酒定價而受到大量抨擊；抱怨集中在價格過高、酒品做得不佳或烈度不足，似乎不值得這個價錢。省下幾筆開銷，看看哪些地方你可能要避免點雞尾酒。
芝士蛋糕工廠
你或許會去芝士蛋糕工廠，因為那裡有各式風味十足的前菜，以及色彩繽紛的起司蛋糕甜點選擇。店裡還有相當有名的義大利麵菜單，因此你也許會想要用雞尾酒為餐點畫下畫龍點睛的一口。雞尾酒以美麗的呈現吸引你，但你可能會對高昂的價格感到驚訝。部分顧客表示雞尾酒價格表上沒有列出價格，因此在結帳時看到莫希托的價格會讓人感到震驚。
「只有一杯雞尾酒就這麼貴，這裡又不算是什麼奢華之地！」一位 TripAdvisor 的評論者寫道。另一位顧客分享他們點的老式雞尾酒竟比食物還貴，讓他們覺得「太荒謬了」。他們還重申點餐時菜單並未列價，並寫道：「下次只要水就好！」也有不少人在社交媒體上指出雞尾酒的價格，一人表示搭配餐點的飲料像是在奢侈一筆花費。
顯然，顧客對芝士蛋糕工廠的雞尾酒價格不滿，因此不點酒水或許能省下一筆不小的開支。這樣你就能專注於你所選菜餚的絕佳風味。
Chili’s
Chili’s 的餐點選擇相當不錯，但雞尾酒的表現卻時好時壞。一名在 Reddit 提問為何 Chili’s 的酒單未列價格的用戶引發了成百條的回覆與看法。在那則討論串中，有人開玩笑說連鎖店這樣做是因為價格每週都在上升；也有人補充說，若客人看到高價標示，可能就不想點雞尾酒。「如果你知道價格，你就不會來了，」另一位 Redditor 幽默地說。
有些顧客表示必須在歡樂時光時段進場，才能以相對更划算的價格享用雞尾酒。然而，其他 Chili’s 的顧客在線上評論中提及酒水的品質問題。在另一則 Reddit 貼文中，有人說那些飲料很弱，喝起來主要像果汁；他們也指出，連鎖店的整體酒水品質確實在下降，讓人懷疑是否需要再加一杯。這當然會讓某些雞尾酒變得更昂貴，因為本就不薄的酒體和口感被放大。還有人在 Tripadvisor 提到，自己點了一杯瑪格麗塔，認為價格划算，但飲品卻難喝、過於甜膩，幾乎沒有酒味。
如果你付錢買雞尾酒，你自然希望它如廣告所示地好喝。若不符合，便是昂貴的失敗。
Applebee’s
你可以在 Applebee’s 找到很多美味的菜單項目，無論你想吃起司條或去骨雞翅。當你嘴裡還在因吃 Buffalo Wings 而辣得發燙時，或許會想要來杯雞尾酒解解渴。但你真的會為此付出代價。顧客表示酒精飲品的選擇很昂貴，有人指出這是他們在餐廳整體體驗變差的原因之一。
「我點的雞尾酒和整體氛圍一樣薄弱，」一位 Tripadvisor 評論者這樣寫，接著說餐點與雞尾酒的價格並不值得最終的帳單。你可能會想直接跳過飲品菜單，但高價雞尾酒的體驗已經讓部分顧客因此避免整間餐廳。不僅如此，還有另一位評論者抱怨他們的飲品混料過重，以致喝起來像是加了大量甜酒而酒精風味很淡。
這類評價來自全美各地，從北加州到佛羅里達，因而價格問題在連鎖店中確實普遍存在。用餐者指出他們支付高額費用卻沒有得到相應的高級體驗，因此在 Applebee’s 的價格與價值之間的數學並不站得住腳。
P.F. Chang’s
P.F. Chang’s 起初專注於中餐，現在菜單上有各式各樣的菜品。各種雞尾酒也包含其中，選項包括抹茶風味的馬丁尼和亞洲梨莫吉托。儘管如此，其雞尾酒的高價長年是 Tripadvisor 等網站討論的焦點之一。部分顧客認為飲品不僅僅是貴，而是昂貴得離譜。也有人表示雞尾酒價格過高，佔了帳單的很大部分；再加上據說有個別服務生以最昂貴的伏特加為該雞尾酒結帳，而不是詢問或選擇較便宜的烈酒。整體而言，這讓顧客的用餐經驗變得不愉快且昂貴。
「PF Ca-Ching, overpriced + underportioned」的一條 Facebook 貼文評論寫道。P.F. Chang’s 確實有些美味的雞尾酒選項讓人喜歡，但要記住，顧客普遍對價格感到不滿。根據一些顧客的說法，如果你想避免品嘗被水化、價格過高的酒杯，或許更好地跳過雞尾酒。
Bahama Breeze Island Grille
坦白說，部分人可能從未碰過 Bahama Breeze Island Grille 的分店。這是一個主要集中在佛羅里達州、只有南卡羅來納州少數分店的小型連鎖餐廳。儘管規模較小，顧客仍不吝嗇抱怨酒精飲品的價格。我們在 Bahama Breeze 的相關評論指出，這些飲品僅僅是經過美化的氣泡水，因此不值得購買。
儘管有些人實際上喜歡這些酒精飲品，但他們仍認為以現有的內容物而言價格偏高，這種觀點在線上評論中多次提及。也有人表示對所得到的飲品價格感到不滿，一人甚至說收到的雞尾酒甜度過高，難以享用。評論似乎聚焦於幾個主要問題（從整體食物品質到缺乏熱情的服務），但多數問題都指向雞尾酒的價格與品質。如果你在 Bahama Breeze 用餐，可能要重新考慮是否點雞尾酒。
Yard House
如果抱怨已在線上積累長達15年之久就很難否認該地點昂貴這一點。對 Yard House 而言，至少自 2011 年起，人們就對含酒精的飲品甚至快樂時光的價格表有重大的抱怨，這對連鎖店而言並非好兆頭。2026 年的客戶評論仍然抱怨整體的食物與雞尾酒價格過高，或是飲料本身就又貴又小杯。也有人說他們點的指名烈酒雞尾酒竟然看起來過於昂貴，這在很大程度上解釋了他們不再想回訪的原因。一般而言，良好飲品本應是較便宜的選項，因為所使用的通常是低價的基酒。
在 Yelp 上，有些顧客表示風味馬提尼根本不值得這個價錢；也有一位顧客表示被收取比他點的更貴的瑪格麗塔費用。如果你真的想喝一杯，可能更有幫助的是只在歡樂時光來訪——與 The Cheesecake Factory 等連鎖相比，這家分店的歡樂時光被視為相當不錯——但也有顧客批評這一點也很貴。Yard House 的雞尾酒可能會讓你的荷包大出血。
Methodology
我們彙整了來自 TripAdvisor、Yelp 及其他社群媒體的評論，這些評論討論了上述連鎖店的用餐經驗。重要的是，對於雞尾酒過貴且未達預期的抱怨要被多位顧客重覆提出，而不是單一事件。我們沒有提到具體價格，因為價格因地點而異，且每年可能都有變動。每家連鎖店都存在大量與雞尾酒及混飲相關的投訴，正如顧客所描述的那樣。大多數問題集中在雞尾酒的高價格上，但也有些評論較為深奧，認為飲品的口味不如預期（或過於稀薄、過於以果汁為主）。
